Relación de costos

Hay numerosas evidencias en la “práctica” que deberían servir de ejemplo para tomar conciencia activa de someter al obsolescente sistema de infraestructura viaria, que define urbes caóticas, a planes y proyectos de reforma  que minimicen su impacto en la ciudad. Costo y beneficios deben focalizarse en la línea de una práctica urbana acorde a las nuevas dinámicas urbano-sociales.

“Cuando se desmantelan las autopistas, los beneficios económicos y sociales a menudo siguen. Los valores de propiedad se elevan. Barrios se revitalizan. Las empresas vuelven. La eliminación cuesta menos que lo que la reconstrucción habría costado. El desastre pronosticado por los opositores no se materializa.”

http://bettercities.net/news-opinion/blogs/robert-steuteville/20969/defending-urban-freeways-all-costs-ignores-potential-cit

image

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s